Pszichopata vs. szociopata – Van különbség?(2. rész)

Pszichológia

Forró fejű szociopata

Az előző részben már szó volt a pszichopaták jellemző jegyeiről. A szociopaták kevésbé képesek beilleszkedni a társadalomba. A pszichopatákkal ellentétben nem maradnak meg a munkahelyükön hosszú távon és általában a társadalom peremére szorulnak. Gondolkodás nélkül cselekednek, impulzívak és szeszélyesek, bűncselekményeik így legtöbbször nem kiterveltek, hanem hirtelen fellángolás eredményei. A szociopaták rendelkeznek gyenge lelkiismerettel, egyesek még tartalmas kapcsolatok kialakítására is képesek lehetnek egy, vagy néhány hasonló gondolkodású emberrel. Fontos megjegyezni, hogy az eddig felsorolt különbségek továbbra sem minden körben elfogadottak.

Kezelés

Az antiszociális személyiségzavar nem gyógyítható. persze az is egy hátráltató faktor, hogy a legtöbb érintett sose fordul segítséghez, hiszen nem érzik, hogy problémájuk lenne. Gyógyszeres, pszichoterápiás kezelések egyelőre nem mutatnak nagy hatást a szociopátiás viselkedésre. Az egyetlen valamelyest hatékony kezelésnek a jutalom terápia tűnik. A terápia alatt az egyéneket jutalmazzák, mikor a társas normáknak megfelelően viselkednek. A megközelítés alapja, hogy a pszichopátiás egyén igényei kielégülésére fog reagálni, a terápia során pedig megtanulja, hogy bizonyos viselkedések kifizetődőek a számára. A módszert ma az USA-ban több börtön és javító intézet is alkalmazza.

Egy pszichopata intelligens?

A pszichopata és szociopata fogalmak hivatalos elkülönítése tehát még várat magára, így továbbra is óvatosan kell használni a két szót. A filmekben bemutatott ‘pszichopaták’ noha lehet érdekesek, sokszor nem festenek objektív képet a valóságról. A hollywoodi pszichopata  olyan karakterisztikákkal rendelkezik, amik a való életben nem reálisak. Sok kutató által elfogadott az álláspont, hogy a pszichopaták nem tanulnak hibáikból és fájdalmas ingerekből, nem terveznek a jövőbe, valamint csökkent azon képességük, hogy ijedt arckifejezéseket felismerjenek. Talán a tanulásban mutatott eme deficit áll a jó és rossz megkülönböztetésére való képtelenség mögött, ez a gondolat viszont ellentmond annak, a filmekben is látott hitnek, hogy a pszichopaták kiemelkedő intelligenciával rendelkeznek.

Sötét triád

A pszichológiában a három leginkább rosszindulatú személyiségvonásra gyakran csak ‘sötét triád’-ként hivatkozunk. Ezek közül az egyik a pszichopátia/szociopátia. Talán azért is térnek el a vélemények a pszichopátia és intellektus kapcsolatáról, mert előbbi jelenléte sokszor együtt jár egy másik vonással a triádból, a machiavellizmussal. A machiavellista lényege a saját érdek szolgálata, mások manipulálása, megtévesztése és kihasználása. Ezek átfednek a pszichopatákról fentebb leírtakkal, de szűkebb értelemben a pszichopátia lényege a hidegség, érzéketlenség és a bűntudat hiánya. Egy 2018-as kutatás eredményei szerint a sötét triádból(pszichopátia, machiavellizmus és nárcizmus) csak a machiavellizmus mutat kapcsolatot magasabb intelligenciával, míg a pszichopaták csupán átlagosak ezen a téren.

pszichopata

A sötét triád elemei ugyanakkor sokszor együtt járhatnak, egyesek szerint a machiavellizmus és a pszichopátia annyira átfed egymással, hogy nincs is értelme különbséget tenni. Hannibal Lecter is talán e három vonás fantáziával tarkított kombinációja. Norman Bates – Arthur Fleck-el egyetemben – pedig nem ‘pszichopata’, hanem ‘pszichotikus’, egy hasonló szó merően eltérő jelentéssel, amiről a későbbiekben még itt olvashatnak. Konklúziónk talán legyen annyi, hogy a népszerű hiedelemmel ellentétben a legtöbb sorozat gyilkos pszichopata nem zseni, a Hannibal Lecter féle karakterek pedig szerencsére igen szürreálisak és inkább alkotói túlzások eredményei.  

How to Tell a Sociopath from a Psychopath. (é. n.). Elérés 2019. november 5., forrás Psychology Today website: http://www.psychologytoday.com/blog/wicked-deeds/201401/how-tell-sociopath-psychopath

Kowalski, C. M., Kwiatkowska, K., Kwiatkowska, M. M., Ponikiewska, K., Rogoza, R., & Schermer, J. A. (2018). The Dark Triad traits and intelligence: Machiavellians are bright, and narcissists and psychopaths are ordinary. Personality and Individual Differences, 135, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.06.049

Leistedt, S. J., & Linkowski, P. (2014). Psychopathy and the Cinema: Fact or Fiction? Journal of Forensic Sciences, 59(1), 167–174. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12359

Miller, J., Hyatt, C., Maples-Keller, J., Carter, N., & Lynam, D. (2016). Psychopathy and Machiavellianism: A Distinction Without a Difference? Journal of Personality, 85. https://doi.org/10.1111/jopy.12251

The Cluelessness of the Psychopath. (é. n.). Elérés 2019. november 5., forrás Association for Psychological Science—APS website: https://www.psychologicalscience.org/news/were-only-human/the-cluelessness-of-the-psychopath.html

The Differences Between Psychopaths and Sociopaths. (é. n.). Elérés 2019. november 5., forrás Psychology Today website: https://www.psychologytoday.com/blog/wicked-deeds/201801/the-differences-between-psychopaths-and-sociopaths

What is Machiavellianism in Psychology? (2015, január 8). Elérés 2019. november 5., forrás Harley TherapyTM Blog website: https://www.harleytherapy.co.uk/counselling/machiavellianism-psychology.htm